+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Аппеляционная жалоба на постановление об административном правонарушении образец

Кодекс административного судопроизводства закрепил порядок и сроки апелляционного обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Это право поможет восстановить нарушенные права, если районный суд в первой инстанции вынес незаконное решение. Рассмотрим структуру и образец апелляционной жалобы по административному делу. Закон не устанавливает круг лиц, которые могут подать апелляцию по административному делу. Поэтому применяются общие правила судопроизводства, которые наделяют таким правом:. Это могут быть как граждане РФ, так и иностранцы, беженцы, лица с двойным подданством.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно ч. О возможности восстановления пропущенного срока см.

Образец апелляционной жалобы по административному делу

Постановлением мирового судьи судебного участка был признан виновным в совершении административного правонарушения с наказанием в виде административного штрафа и лишением права управления транспортным средством.

С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным. С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем я полностью не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, вынесенным с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права, по следующим основаниям.

В реальности же, я не управлял транспортным средством. После, вместе с прохожим мы сели в мою машину, разговаривали и выпивали спиртное. Поскольку я длительное время не употреблял никаких спиртных напитков, я находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнил что происходило.

Когда я очнулся, сотрудники ГИБДД доставали меня с водительского сидения, а мой автомобиль находился на другом месте. В силу того, что я находился практически в невменяемом состоянии, управлять автомобилем я не могу.

Как автомобиль оказался в другом месте я могу лишь предположить. Учитывая изложенное, я отказался от незаконных требований сотрудников ГИБДД проходить медицинское освидетельствование.

Все вышеуказанные обстоятельства были изложены мной в судебном заседании, но суд по какой-то причине не учел их, при вынесении постановления. В соответствии со ст. Так же, в соответствии с пп. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а запах алкоголя изо рта; б неустойчивость позы; в нарушение речи; г резкое изменение окраски кожных покровов лица; д поведение, не соответствующее обстановке.

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня г.

N Таким образом, для направления меня на медицинское освидетельствование должны быть соблюдены следующие условия: - привлекаемо лицо должно было управлять транспортным средством; - требования сотрудников ГИБДД должны быть законными;.

В силу того, что я транспортным средством не управлял, требования сотрудников ГИБДД изначально являются незаконными и необоснованными, несмотря на наличие у меня сильного алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Приложение: 1. Копия постановления; 2. Копии материалов дела; 3. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;. Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос.

Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Быстрый ответ по телефону. Задать вопрос юристу. Кратко суть вопроса. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, для направления меня на медицинское освидетельствование должны быть соблюдены следующие условия: - привлекаемо лицо должно было управлять транспортным средством; - требования сотрудников ГИБДД должны быть законными; В силу того, что я транспортным средством не управлял, требования сотрудников ГИБДД изначально являются незаконными и необоснованными, несмотря на наличие у меня сильного алкогольного опьянения.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос. Заказать звонок Заказать Звонок.

Образец жалобы на постановление об административном правонарушении

Москвы К. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Е ЕУ 97 регион, своему сыну- Б. Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.

В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно.

Она об этом не знала, так как спала Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разъяснениями, что значит признание вины. В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.

КоАП РФ. С точки зрения субъективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает. Но в моих действиях бездействие отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке.

Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи. Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели. Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях бездействие вины не обоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено.

В соответствии со ст. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев — отменить. Главная Документы Образцы документов по административным делам Апелляционная жалоба по административному делу. Апелляционная жалоба по административному делу. Скачать бланк апелляционной жалобы по административному делу Word. Скачать бланк апелляционной жалобы по административному делу PDF. В Чертановский межрайонный суд г.

Москвы от лица привлеченного к административной ответственности гр. Москва, ул. Красного Маяка, д. Стаж 18 лет по обжалованию решений суда! Работаем в период карантина года! Кахиев Роман Нариманович Адвокат по административным делам. Консультация по тел. Климашкина, д.

Метро г. Почта: info advokat-kr. Состоит в Адвокатской палате г. Москвы, рег. Специалист по обжалованию в апелляционном порядке. Более 15 лет практики ведения дел в судах Москвы и МО. Вам могут быть полезны эти статьи. Что делать если проиграли кассацию по арбитражному делу. Как подать кассационную жалобу по арбитражному делу в Верховный суд.

Как обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции. Апелляция на решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба по административному делу

Подается в вышестоящий — районный суд через Мировой суд вынесший Постановление — пп. N -ск от Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт , признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Согласно ст. В соответствии с ч. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона ч.

Согласно ч. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.

Считаю, что суд, при вынесении судебного акта, вовсе не рассматривал не исследовал материалы данного дела, отдал предпочтение письменным показаниям на основании того, что соблюдена форма протокола, в т. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт , нарушается принцип равноправия и состязательности сторон. Часть 4 ст. Согласно п. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт в его пользу, а напротив, все спорные факты были истолкованы против него.

На основании ст. Невыполнение требований ст. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт в совершении правонарушения привело к необоснованному его привлечению к административной ответственности. Статья Часть 1 указанной ст. В соответствии со ст.

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт признан виновным в совершении административного правонарушения которого он, по сути, не совершал. Если Заявитель сознался в совершении административного правонарушения, то в таком сл. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника п. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. Таким образом, юридическому лицу предоставляется право защищать свои права и интересы, а на должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, возлагается обязанность надлежащим образом извещать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения этого дела, следовательно, усматривается нарушения требований ст.

Мировой судья не дал должную оценку доказательствам, имеющихся в материалах дела л. Данные документы подтверждают, что протокол об административном правонарушении должен был составляться либо в отношении собственника транспортного средства либо в отношении грузоперевозчика.

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт не может быть признан виновным и не может нести административную ответственность за действия юридического лица, так как находится от него в административно—трудовой зависимости работая всего лишь обычным водителем и исполняет свои обязанности согласно должностной инструкции. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт от исполнения своих трудовых обязанностей и повлечь для него негативные последствия вплоть до увольнения с работы.

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт как физического лица — не имеющего полномочий выступать от имени общества. Данные обстоятельства не были выяснены в ходе состоявшегося судебного заседания. Однако, в соответствии с п.

Часть 1 ст. Задержание транспортного средства предполагает исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место на специализированную стоянку , и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.

В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в ч.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида или о прекращении указанного задержания принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства ВС РФ, внутренних войск Министерства внутренних дел РФ, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции.

Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт , после взвешивания, продолжил свой маршрут на указанном ТС….

С учетом изложенного в настоящей жалобе п. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.

Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения…. Следовательно, отсутствие этих данных не позволяют признать, что полученные административным органом с помощью весов показания являются достоверными. Более того, как следует из материалов дела л.

В соответствии с Регламентом функционирования службы весового контроля Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ утвержденного Распоряжением Минтранса РФ от Однако, сведений о погрешности измерительного прибора, в акте и протоколе не представлено. Одного лишь указания, что весовое оборудование было когда-то проверено со ссылкой на свидетельство, недостаточно. Следует заметить, что вышеуказанный документ - Распоряжение Минтранса РФ от Государственные транспортные инспектора Ространснадзора и управлений Госавтодорнадзора далее - должностное лицо осуществляют государственную функцию в соответствии с полномочиями, предусмотренными законодательством РФ.

Права и обязанности должностных лиц при осуществлении государственного контроля надзора предусмотрены Постановлением Правительства РФ от Тем самым следует, что ППВК следует рассматривать не как основное средство контроля, а как предварительное, с последующей целью, в сл.

Также далее, согласно п. В соответствии с п. В рассматриваемых материалах дела, указанные замеры были произведены на передвижном пункте весового контроля ППВК , а согласно изложенному приведенным нормам — законодательства , в настоящее время, отсутствуют правовые основания для весового контроля автомобиля на передвижном пункте… Тем самым, если дорожная служба взвесила автомобиль с грузом в динамическом режиме проезжающего через пункт, не останавливающегося полностью без направления на контрольное взвешивание на специальную площадку в стационарном режиме, то данные действия не соответствуют закону, а составленный акт не может быть положен в основу будущего решения суда.

Суд при вынесении Постановления проигнорировал данные требования в полном объеме. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт совершил нарушение предусмотренное п. Ответственность по ч. Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минтранса России от Пунктом Тем самым, тяжеловесный груз представляет собой груз, вес которого с учетом массы транспортного средства превышает установленные на территории РФ вес транспортного средства или нагрузку на ось транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от В целях осуществления габаритного и весового контроля в РФ организуются пункты весового и габаритного контроля транспортных средств в порядке, утвержденном Приказом Минтранса РФ от Учитывая потенциальную опасность перевозимых грузов, в первую очередь для дорожного полотна, которое испытывает нагрузки и подвергается деформациям, в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог законодатель выделил в отдельную статью правила пользования автомобильными дорогами при перевозке указанных грузов.

Основными условиями таких перевозок, как это следует из положений ч. Действующим законодательством применительно к целям указанного Закона это понятие не раскрывается, оно содержится в вышеназванном Законе, но с учетом специфики этого законодательного акта трактуется с точки зрения перевозок в т. Анализ подзаконных нормативных актов, регулирующих порядок выдачи таких разрешений, позволяет сделать вывод, что специальное разрешение представляет собой документ, оформленный на специальном бланке, выдаваемый на конкретное автотранспортное средство, осуществляющее определенный вид перевозок, в котором содержится информация о дате выдачи, перевозчике, перевозимом грузе, транспортном средстве, сроке действия разрешения, маршрутах движения транспортного средства.

Разрешение удостоверяется полномочным должностным лицом и печатью соответствующего органа, выдавшего разрешение. Исходя из приведенного, квалификация состава административного правонарушения должна была быть соотнесена к ч.

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт , вменяется в вину нарушение п. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт подлежат квалификации по ч.

При таком положении протокол по делу об административном правонарушении, по ч. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт подлежит отмене по п.

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт данного состава административного правонарушениях. Приложенные документы, к материалам дела, сотрудниками ГИБДД полностью не соответствует фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела.

Как отражено в абз. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Далее, как отражено в п. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч.

Исходя из положений ч. Исходя из вышеизложенного считаю, что с нарушением закона были получены следующие доказательства, которые не могут быть признаны допустимыми, а именно:.

Наличие состава правонарушения является, таким образом, необходимым основанием для всех видов юридической ответственности.

При этом признаки состава правонарушения, прежде всего в публично-правовой сфере, как и содержание конкретных составов правонарушений, должны согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами юридической ответственности п.

В частности, как следует из ст. Наличие состава правонарушения является, таким образом, необходимым основанием для всех видов юридической ответственности, при этом признаки состава правонарушения, прежде всего в публично - правовой сфере, как и содержание конкретных составов правонарушений должны согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами юридической ответственности.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений….

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт к административной ответственности истек. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт к административной ответственности и вынесению соответствующего постановления.

На основании выше изложенного, а также руководствуясь ст. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт состава административного правонарушения и истечения срока давности привлечения его к административной ответственности. Ходатайство о ведении протокола по административному делу ;.

Однако по происшествии нескольких дней похищенный номер был найден. Постановлением мирового суда я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. С данным постановлением я не согласен и считаю, что дело должно быть прекращено по основанию отсутствия в моих действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям: - во - первых — я не признаю, передвигался с заведомо подложными номерами, прошу обратить внимание, при каких обстоятельствах произошло данное административное правонарушение, это указано в протоколе моего допроса.

Я объяснения давал инспектору ГИБДД, который в свою очередь при составлении протоколов сказал, что такие объяснения писать в протокол он не будет, более того везти меня в наркологию не хочет, так как это создаст ему определенные неудобства и займет много времени.

Данные обстоятельства расцениваю как введение меня в заблуждение сотрудниками милиции. Согласно пунктов 3, 6 и 7 статьи В соответствии с частями 3 и 4 статьи 1. Считаю, что моя невиновность в инкриминируемом мне административном правонарушении подтверждена уже таким доказательством, как введение меня сотрудниками милиции в заблуждение - во — вторых, на момент рассмотрения дела мировым судьей в деле отсутствовали данные, характеризующие мою личность, семейное и имущественное положение.

Приложение: 1. Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер. Cкачать сейчас в формате DOC. Советы офисному сотруднику: Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника.

Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много. Как понять, что коллектив вас не уважает На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться. Офисные хроники или как противостоять сплетням Сплетни в рабочем коллективе — вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.

Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику. Скачать Word, doc.

Привлечение к ответственности согласно Административному кодексу РФ — не редкость.

Привлечение к ответственности согласно Административному кодексу РФ — не редкость. Здесь же прописано и право гражданина обжаловать, по его мнению, несправедливое решение. Порядок действий определён в гл. Фиксацией правонарушения занимаются сотрудники полиции, соблюдая следующие этапы:.

Факт совершения проступка протоколируется на месте. В стандартный протокол заносят: личные данные нарушителя и должностного лица, сведения о конкретном нарушении со ссылкой на кодекс.

Следует запомнить, что этот документ:. Затем протокол отправляют на рассмотрение вышестоящему руководству , с последующим вынесением постановления или в судебные инстанции. Постановление в свою очередь:. Вооружившись копией данного законного акта, можно приступать к его обжалованию. При этом жалоба должна быть составлена в соответствии с определённым образцом.

На эту процедуру отводится десять дней. Отсчёт ведут со следующего дня после того, как судебное решение постановление стало законным. Но возможно и восстановление срока по ряду причин:. Существует несколько способов:. Каждый сам решает, что выбрать, и следует ли ему соблюсти поступательность. Если нарушивший по какой-то причине не имеет желания идти в органы внутренних дел, то ему прямая дорога — в суд.

В случае, если человек ошибся с ведомственным ранжиром — волноваться не стоит. Жалобу всё равно рассмотрят. К примеру, она подана не в ту судебную инстанцию — её обязательно перешлют куда надо не позднее трёх дней с момента получения. А заявителя уведомят почтовым отправлением.

Для обжалования административного постановления немаловажно выбрать правильный образец. В любом случае подойдёт общая форма, включающая:. Очень важно вписать должное обоснование жалобы в соответствии с административным кодексом РФ.

Среди наиболее распространённых положений можно назвать:. Исходя из вышеизложенного, ясно, что жалоба по данному образцу от любого гражданина, заявившего протест о неправомерности административного постановления, выданного сотрудниками полиции, будет принята соответствующими органами. Это действие не нужно оплачивать или бояться каких-то последствий для себя. Скорее всего человек сам сможет справиться с её написанием, не обращаясь к профессиональному юристу.

Скачать образец заявления.

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи судебного участка был признан виновным в совершении административного правонарушения с наказанием в виде административного штрафа и лишением права управления транспортным средством. С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным. С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем я полностью не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, вынесенным с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права, по следующим основаниям. В реальности же, я не управлял транспортным средством. После, вместе с прохожим мы сели в мою машину, разговаривали и выпивали спиртное.

Подается в вышестоящий — районный суд через Мировой суд вынесший Постановление — пп. N -ск от Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт , признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении пример

Однако по происшествии нескольких дней похищенный номер был найден. Постановлением мирового суда я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. С данным постановлением я не согласен и считаю, что дело должно быть прекращено по основанию отсутствия в моих действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям: - во - первых — я не признаю, передвигался с заведомо подложными номерами, прошу обратить внимание, при каких обстоятельствах произошло данное административное правонарушение, это указано в протоколе моего допроса. Я объяснения давал инспектору ГИБДД, который в свою очередь при составлении протоколов сказал, что такие объяснения писать в протокол он не будет, более того везти меня в наркологию не хочет, так как это создаст ему определенные неудобства и займет много времени.

Москвы К. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Е ЕУ 97 регион, своему сыну- Б. Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1. КоАП РФ установлена не была.

Апелляционная жалоба на постановление об административном правонарушении. Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи.  В соответствии со ст. Кодекса ФР об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #86 Как обжаловать решение суда. Апелляционная жалоба. Как написать, составить и подать апелляцию.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ганна

    Да плотят компинсацию но помоиму компенсацию плотят только за отопления и воду а кап ремонт и электороэнергию почему-то не компенсируют. Что делать в таком случае? И как и где в документальном виде узнать и получит подтверждение о том какие именно услуги компенсируются?